Toutes ces anomalies sont dues à une carence de règles capables de veiller à une bonne intégration de la cohésion sociale. Et Durkheim d'affirmer: « si la division du travail ne produit pas de solidarité, c'est que les relations des organes ne sont pas réglementées, c'est qu'elles sont dans un état d'anomie ». [3] Conclusion En définitive, dans cette œuvre, l'auteur met en évidence deux formes de solidarité sociale: la solidarité mécanique, fondée sur les similitudes, et la solidarité organique, fondée sur la division du travail. Aussi, les formes pathologiques de la division du travail, qui cessent d'engendrer la solidarité, sont également analysées. Compte rendu d’Émile Durkheim, De la division du travail social, Paris, 1893 (traduction par Sylvie Mesure). Par ailleurs, au-delà des critiques adressées au caractère positiviste de sa sociologie, lui reprochant de magnifier l'ordre social au détriment de l'individu, la fécondité de son analyse a été reconnue par des sociologues tels que Mary Douglas ou Erwin Goffman, qui l'ont également relativisée. Aujourd'hui, la montée du chômage, de la précarité et du temps partiel subi constituent indéniablement des facteurs que Durkheim pourrait ranger dans les formes pathologiques de la division du travail, celles qui dissolvent le lien social.
Durkheim De La Division Du Travail Social Explication De Texte De Viviane La Liseuse
La fonction de la division du travail n'est donc pas tant économique que sociale. Sa fonction première n'est pas de permettre l'accroissement des gains de productivité et des rendements mais de rendre les individus interdépendants et solidaires. Son rôle est bien plus moral et social qu'économique selon Durkheim. « Nous sommes ainsi conduits à considérer la division du travail sous un nouvel aspect. Durkheim de la division du travail social explication de texte philosophie. Dans ce cas, en effet, les services économiques qu'elle peut rendre sont peu de chose à côté de l'effet moral qu'elle produit, et sa véritable fonction est de créer entre deux ou plusieurs personnes un sentiment de solidarité [ 1]. »
Les causes et les conditions
Dans la deuxième partie de son ouvrage, Durkheim s'interroge sur les causes de la division du travail. La division du travail apparaît mécaniquement, selon lui, dans une société où la densité morale augmente – la population augmente et les échanges entre les individus également. Dans ce contexte d'industrialisation et d'urbanisation, la division du travail devient même pour lui une nécessité: au lieu de mettre les individus en concurrence, elle les rend interdépendants et complémentaires.
Durkheim De La Division Du Travail Social Explication De Texte Philosophie
Les recherches en sciences sociales ne cessent depuis plus d'un siècle de se référer àla solidarité mécanique etàla solidarité organique, tant ces deux concepts constituent des fondements de notre compréhension du monde social. Durkheim aborde, à travers les métamorphoses de la notion de solidarité, la question du lien social. Il offre ainsi un cadre analytique pour analyser à la fois le processus de différenciation des individus et la cohésion des sociétés modernes…
Il vous reste à lire 98% de ce chapitre.
Durkheim De La Division Du Travail Social Explication De Texte Philo Exemple
Si l'erreur persiste, il se peut que le service de paiement soit indisponible pour le moment.
RECHERCHE SUR LE SITE
Références
bibliographiques
avec le catalogue
En plein texte
avec G o o g l e
Recherche avancée
Tous les ouvrages
numérisés de cette
bibliothèque sont
disponibles en trois
formats de fichiers:
Word (),
PDF et RTF
Pour une liste
complète des auteurs
de la bibliothèque,
en fichier Excel,
cliquer ici. Veuillez utiliser cette adresse (DOI) pour citer ce document:
Collection « Les auteur(e)s classiques »
Bernard Dantier, " La chose sociologique et sa représentation: introduction aux Règles de la méthode sociologique de Durkheim. " Texte inédit de M. Durkheim de la division du travail social explication de texte philo exemple. Bernard Dantier, docteur en sociologie de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, membre de l'équipe d'enseignement et de recherche EURIDÈS de l'Université de Montpellier, membre de l'Association Française de Sociologie, professeur de lettres, écrivain. Bernard Dantier, " Introduction à la Psychologie des foules de Gustave Le Bon ". Octobre 2002. L'auteur a tâché d'éclairer les analyses de Le Bon par celles d'autres auteurs (Tocqueville, Weber, Durkheim, etc. ).