car pour nous suite au bornage affichage par le géomètre pendant 2 mois comme pour le permis..... Messages: Env. Opposition à une déclaration préalable de travaux | Justice.fr. 400
Dept: Aisne
Ancienneté: + de 13 ans
Le 08/01/2010 à 12h57
oui le terrain a été redécoupé... Le 08/01/2010 à 15h18
Soyons clair: la déclaration préalable (de division, de travaux) et le permis (de construire, d'aménager) sont soumis à affichage. Dans l'ordre: c'est la déclaration préalable qui aurait dû être affichée en premier par les soins de son bénéficiaire (généralement un vendeur)
puis le permis de construire. de la date de l'affichage réglementaire de chacune de ces autorisations a commencé à courir le délai de recours des tiers contre l'autorisation objet de l'affichage. Un certificat d'urbanisme, un certificat de non opposition à déclaration préalable ou un certificat de non recours contre une autorisation (permis ou déclaration préalable) n'ont pas a être affichés puisqu'ils ne constituent pas des autorisations d'urbanisme
1
En cache depuis le dimanche 22 mai 2022 à 18h59
Certificat De Non Opposition À Déclaration Préalable Direct
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. Certificat de non opposition à déclaration préalable et. 2131-6 du code général des collectivités territoriales: » Le représentant de l'Etat dans le département défère au tribunal administratif les actes mentionnés à l'article L. 2131-2 qu'il estime contraires à la légalité dans les deux mois suivant leur transmission (…) »; que l'article L. 2131-2 de ce code mentionne, notamment, à son 6°: » Le permis de construire et les autres autorisations d'utilisation du sol et le certificat d'urbanisme délivrés par le maire »;
3. Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article L.
Certificat De Non Opposition À Déclaration Préalable Online
761-1 du code de justice administrative;
Vu les autres pièces du dossier;
Vu le code général des collectivités territoriales;
Vu le code de l'urbanisme;
Vu le code de justice administrative;
Après avoir entendu en séance publique:
– le rapport de Mme Dominique Versini-Monod, Conseiller d'Etat,
– les conclusions de M. Alexandre Lallet, rapporteur public;
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de la SARL Prestig'immo;
1.
Cette solution mérite un examen plus précis des deux termes du raisonnement. En premier lieu, le Conseil d'État précise le régime des antennes relais de téléphonie mobile comprenant un mât, ainsi que des locaux techniques. « 4.