L'Empire State Building de New York devait demeurer éteint mercredi soir en hommage aux victimes de l'attentat de l'aéroport d'Istanbul, qui a fait au moins 41 morts la veille, ont annoncé ses responsables dans un communiqué. Le plus célèbre immeuble de New York est plusieurs fois resté dans le noir ces derniers mois, à mesure que les attentats se multipliaient. Cela a été le cas le 12 juin pour rendre hommage aux victimes de la fusillade d'Orlando, en Floride, qui a fait 49 morts. Il en a fait de même le 23 mars après les attentats de Bruxelles, qui ont coûté la vie à 32 personnes le 22 mars. Les 13 et 14 novembre 2015, il était resté éteint par solidarité avec les victimes des attentats de Paris, qui ont fait 130 morts.
New York En Juin 2013 Relative
Sauf qu'il s'agit surtout d'Etats clés du scrutin comme: La Floride (29 grands électeurs) avec 49, 1% des voix contre 47, 7%; La Caroline du Nord (15 grands électeurs) avec 51, 1% des voix contre 46, 1%; Le Wisconsin (10 grands électeurs) avec 48, 7% contre 46, 1%; La Pennsylvanie (20 grands électeurs) avec 48, 9% contre 47, 6%. Ces seuls quatre Etats dans lesquels Trump a déjoué les pronostics lui ont apporté pas moins de 74 grands électeurs. De quoi complètement renverser le résultat. Or, si la Floride et la Caroline du Nord étaient régulièrement présentées comme des Etats au vote incertain, le Wisconsin et la Pennsylvanie étaient donnés pour acquis à Hillary Clinton ou presque par beaucoup d'observateurs. Le New York Times leur donnait respectivement 93% et 89% de chances de s'offrir à la candidate démocrate. Le décalage entre la perception d'une élection plutôt acquise à Hillary Clinton (relayée de manière presque unanime par les médias traditionnels, dont Le Monde) et le triomphe de Donald Trump dans les urnes n'est donc pas simplement une erreur sondagière, mais aussi l'échec de ce modèle de projection.
New York En Juin 2010 Relatif
Publié le 23 avr. 2016 à 8:21 François Hollande n'en demandait pas tant. Venu signer l'accord sur le climat à l'ONU, c'est dans la communauté des start-upers français de New York qu'il a trouvé ses meilleurs ambassadeurs. « La France est le plus beau pays qui soit pour entreprendre!, a déclaré Jonathan Benhamou, cofondateur de Peopledoc, une start-up spécialisée dans la dématérialisation des fonctions de ressources humaines, qui a levé 55 millions de dollars en deux ans de présence aux Etats-Unis. Nous sommes dans cinq pays, et à chaque fois, cela a été bien plus compliqué qu'en France. Les ingénieurs en France sont bons et pas chers, est incroyable. Et en France, on paie beaucoup moins d'impôt sur le revenu qu'ici, et même la fiscalité sur les plus-values est devenue attractive ». « C'est bien que ce soit vous qui le disiez!, a répondu, médusé, François Hollande, plus habitué au « French bashing » qu'aux déclarations d'amour d'entrepreneurs expatriés. Comme il y a des journalistes, on va croire que c'est de la propagande!
New York En Juin 2016 Sp3
Il devrait connaître sa sentence le 12 décembre. Haroon, inculpé de cinq chefs d'accusation, a été arrêté au Pakistan en septembre 2016. Les Etats-Unis espèrent son extradition prochaine. Il risque aussi la perpétuité. New York vit dans la crainte d'une nouvelle attaque terroriste Dans ses échanges avec l'agent, il aurait qualifié le métro de "cible parfaite" et vouloir "tuer le plus de passagers possibles". Il aurait aussi évoqué la possibilité d'"encercler Times Square" et de tuer "des milliers de personnes". Un troisième homme, Russell Salic, Philippin de 37 ans, a été arrêté aux Philippines en avril et attend aussi son extradition. Il aurait aidé à financer les attentats, en envoyant un peu plus de 400 dollars, via l'agent du FBI, censés aider à financer l'achat de munitions et d'explosifs. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, et avec la multiplication des attentats en Europe ces dernières années, New York vit dans la crainte d'une nouvelle attaque terroriste, et des endroits très touristiques comme Times Square sont particulièrement surveillés.
Les sondés disent-ils toujours la vérité quand on les interroge? Y a-t-il eu par exemple un « effet Trump » plus spécifique, qui fait qu'une fraction de l'électorat du candidat républicain n'aurait pas déclaré son vote, comme c'est régulièrement le cas pour le Front national en France? Sans oublier la part d'indécis, qui était encore de l'ordre de 5% voire davantage dans les études publiées dans les derniers jours avant le scrutin, soit plus que l'écart entre les candidats… Les sondeurs tentent de tenir compte de ces phénomènes, notamment en appliquant ce qu'on appelle des « redressements » aux intentions de vote. Mais cette pratique souligne justement le fait que les sondages ne sont pas une science exacte, à laquelle on pourrait appliquer strictement les règles de la théorie statistique. Il est sans doute trop tôt pour faire la part de ces différents facteurs dans l'échec des modèles de prédiction. Sans compter que dans le cas des Etats-Unis, tous ces facteurs ont pu jouer à différents niveaux selon les Etats.