Il faut se rappeler que les modifications de forme apportées par les filtres quasioptimaux sont faibles comparativement aux modifications de forme d'onde introduites par les filtres classiques (Linkwitz-Riley, Butterworth, etc) et correspondent essentiellement aux fréquences situées en dehors de l'intervalle dans lequel notre système auditif est sensible à la distorsion de phase. Ces déformations sont essentiellement dues à la variation de retard de groupe aux fréquences supéreures à 4kHz d'une part et aux fréquences inférieures à 150Hz, d'autre part ce qui "théoriquement" les rend inaudibles d'un point de vue psychoacoustique. Pour comparer les formes d'ondes d'un filtrage à l'autre il faudrait donc ne garder du signal que ses composantes comprises entre 150Hz et 4000Hz. Branchement dti et filtre maitre gims. Cela peut se faire grace à un filtre FFT dans CoolEDit par exemple. Dans ce cas les différences entre formes d'ondes délivrées par les filtres (analogiques) à phase linéaire et par les filtres quasioptimaux sont minimes.
Branchement Dti Et Filtre Maître Artisan
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
J'ai modifié le terme "perte" comme vous me l'avez demandé, et je me suis permis d'ajouter votre texte qui donne une explication intéressante. Si vous ne souhaitez pas que votre texte y soit, je le retirerai. J'ai comparé à l'écoute le filtre avec le HP relais, et un filtre 3 voies à 6 dB/octave à 214 et 1860 Hz. Mon choix de HP permet les filtres à 6 dB. Il ne m'est plus possible d'écouter la solution avec HP relais... Branchement en phase, sur filtre à 12 dB. Les 3 dB de différence sur la courbe en co? ÿncidence entre les deux filtres sont donc audibles. Je vais partir de cette base, le filtre 3 voies à 6 dB, pour refaire des essais sur votre filtre à 18 dB avec raccord à -5 dB: Il est meilleurs, cela doit s'entendre... Messages: 2. 362
Sujets: 73
Inscription: 20/12/2011
Oui Dominique,
A condition de respecter les retards ou avances préconisés dans la feullie de calcul. Cela signifie pour toi de recaler tous les Hp's électroniquement les uns / autres. Si ton callage géométrique est bon par avance.
Et je suis resté à mes solutions, HP relais ou 6 dB aujourd'hui, parce que meilleure à l'écoute à mon goût. Je vais procéder autrement, commencer par exemple juste par la coupure grave-médium et valider le résultat. Puis une fois le résultat validé essayer l'autre coupure. Branchement dti et filtre maître artisan. J'ai abandonné:
- Dans un premier le filtre avec un HP relais au profit d'un filtre à 6 dB sur les trois voies. - Dans un deuxième temps le filtre à 6 dB sur la coupure médium aigu au profit du filtre JMLC à 18 dB. - Dans un troisième temps le filtre à 6 dB sur la coupure grave médium au profit du filtre JMLC à 18 dB. et je suis intégralement sur les trois voies en JMLC à 18 dB. Le filtre à 6 dB avec des délais bien réglé est une bonne base pour passer au 18 dB, je n'y était pas arrivé en passant directement du filtre avec un HP relais au 18 dB JMLC sur les trois voies. Je peux envisager de remplacer le médium-tweeter FOSTEX FE103E par un tweeter AUDAX HD13D34H que j'ai sur une étagère.