alban 8 Gb Nombre de messages: 944 Age: 47 APN: G2+Metz 48 AF1+50mmf1. 7 minolta+bague adaptatriceFz 50 - flash posso Dépt. SIGMA 70-300 ou TAMRON 70-300 pour NIKOND3100 - Objectifs. ou Pays: 64 - Bayonne - cote basque Date d'inscription: 25/06/2008 Sujet: Re: Nouveau sigma 70-300 Dim 24 Mai 2009 - 17:46 a ce prix la tu a clairement a faire a une entree de gamme il ne faudra pas t'attendre a des miracles optiques et il est depourvu de stab a 300 mm si jamais la lumuiere te manque le pied te sera indispensable Invité Invité Sujet: Re: Nouveau sigma 70-300 Lun 25 Mai 2009 - 15:48 tu peux y aller, c'est un tres tres bon rapport qualité/prix Droopy 2 Gb Nombre de messages: 320 Age: 65 APN: Nikon D300 Dépt. ou Pays: 37 Date d'inscription: 07/12/2007 Sujet: Re: Nouveau sigma 70-300 Lun 25 Mai 2009 - 17:24 Merci à tous et à Eric, j'ai beaucoup réfléchis et je crois que je vais m'orienter sur un Nikon 70-300 stabilisé. C'est plus cher mais de meilleur qualité. amana Membre Validé Nombre de messages: 56 Date d'inscription: 27/01/2009 Sujet: Re: Nouveau sigma 70-300 Lun 25 Mai 2009 - 18:47 Heureusement que c'est mieux, vu la différence de prix!!
Sigma 70 300 Stabilisé Nikon Cameras
et celui ci, Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4. 5 - 5. 6 série G Nikkor, quelqu'un le connait? je sais qu'il y a le stabilisateur d'images mais est-il bien? pour mon choix, je pense qu'il vaut mieux que j'augmente un peu mon budget pour avoir le stabilisateur… manud59 - Le 08/08/2014 (modifié il y a 7 années, 9 mois) J'ai eut le 55-300VR, il est stabilisé mais l'autofocus n'est pas top par rapport aux 70-300, il mouline souvent et en animalier ou sport ça devient vite compliqué. la qualité optique par contre n'est pas trop en dessous des autres. StephB - Le 08/08/2014 Merci pour les conseils! je me suis décidée et j'ai choisi le TAMRON avec stabilisateur! Il me tarde de le recevoir et de l'essayer maintenant jn34 - Le 08/08/2014 (modifié il y a 7 années, 9 mois) Tu as pris la version USD VC? Parceque sinon le Tamron ne sera pas motorisé, il va donc falloir que l'utilises manuellement pour la mise au point avec ton d3100! Sigma 70 300 stabilisé nikon cameras. StephB - Le 09/08/2014 Oui! Ah je ne savais pas pour la mise au point, mais ça va je fais toujours la mise au point manuellement merci pour l'info Forum photo Matériel Objectifs SIGMA 70-300 ou TAMRON 70-300 pour NIKOND3100 Participer à cette discussion
Sigma 70 300 Stabilisé Nikon Manual
Ou alors utiliser un trépied pour éviter les photos floues. Sinon, je te conseille fortement le Tamron SP 70-300 VC USD. Il est bien meilleur et il est aussi stabilisé. Il y a aussi le Nikon AF-S 70-300 VR qui est aussi stabilisé. En neuf, il est plus cher que le Tamron. Il vient d'être remplacé par une nouvelle version (version AF-P, donc incompatible avec un ancien boîtier comme le D90). Sigma 70 300 stabilisé nikon manual. Tu trouveras facilement le Nikon en occaz entre 290 € et 350 €. Le Tamron est plus rare à trouver en occaz. merci pour vos réponses! je vais m'orienter vers le sigma pour débuter, et je verrais ensuite en fonction de mon évolution, pour le choix d'un nouvel objectif. C'est de l'argent jeté par la fenêtre si tu achètes un objectif aujourd'hui, pour changer dans quelques mois. Autant prendre un objectif correct dès le départ. Economise pendant quelques mois pour acheter un Tamron SP 70-300 VC USD (ou l'équivalent chez Nikon en occaz). Je rejoins totalement littlbear car j'ai fait cette erreur il y a quelques années.
Publicité
Bonjour, comme j'ai du mal a trouver des comparaisons de ces deux objectifs, l'un d'entre vous aurait-il eu la chance d'essayer les deux? J'aimerais savoir quel objectif est le meilleur entre le Sigma DG APO 70 - 300 mm f/4 - 5. 6 Macro et le le Nikon 70-300mm f/4-5. 6G AF Zoom. A savoir que c'est pour le monter sur un boitier Nikon D90. « Modifié: 26 juin, 2018, 12:12:26 pm par skolhir »
IP archivée
Bonjour, Dans les 70-300, le Sigma est très mou surtout entre 200 et 300, le Nikon est bien meilleur mais plus chère. Sigma 70 300 stabilisé nikon z9. Sinon le Tamron VC USD fait jeu égal avec le Nikon pour moins chère
« Modifié: 26 juin, 2018, 13:02:31 pm par Le Denick »
D300s AF-S 17-55; 35-70;135; 105; 35; 50; 70-300 VC usd; F4 F401x SB600
C'est un ancien model sans VR et sans moteur AF, de qualité surement très moyenne Attention au marché gris
« Modifié: 26 juin, 2018, 16:49:10 pm par Le Denick »
Les deux sont très moyens. Si tu n'es pas exigeant, choisi le moins cher. Aucun des deux n'est stabilisé. Il faudra donc assez de lumière pour éviter que l'appareil photo ne dépasse les 1600 ISO et garantir un temps de pose de 1/500 s (ce qui est quasi impossible en intérieur).